Editorial Policies

Focus and Scope

Jurnal Teknologi dan Manajemen membahas tren terkini tentang manajemen industri. Detil scope yang diterima di JTM antara lain:

  • Industrial Engineering
  • Manufacture Engineering
  • Quality Engineering
  • Production Planning and Inventory Control
  • Logistics
  • Procurement
  • Polymer Chemistry
  • Marketing and Finance
  • Human Resource Management
  • Information System
  • IT Governance
  • Enterprise Resource Planning
  • Artificial Intelligence
  • E-Business
  • Design and Technology Tooling in Manufacturing
 

 

Peer Review Process

 

Penerbitan artikel di Jurnal Teknologi dan Manajemen  hanya bergantung pada validitas ilmiah dan koherensi yang dinilai oleh editor dan / atau peer reviewer kami, yang juga akan menilai apakah tulisan tersebut dapat dipahami dan apakah karya tersebut merupakan kontribusi yang bermanfaat di lapangan. JTM menghargai upaya dan saran yang dibuat oleh para peninjau.

Initial evaluation of manuscripts

Editor akan mengevaluasi terlebih dahulu semua naskah yang dikirimkan dalam waktu maksimal 4 minggu. Meskipun jarang, namun sangat mungkin sebuah naskah yang luar biasa diterima pada tahap ini. Mereka yang ditolak pada tahap ini tidak cukup asli (tingkat similarty terlalu tinggi), memiliki kekurangan ilmiah yang serius, atau berada di luar tujuan dan cakupan JTM. Mereka yang memenuhi kriteria minimum diteruskan ke reviewer untuk ditinjau. Biasanya butuh waktu hingga 8 minggu.

Type of peer review

Naskah yang dikirimkan umumnya akan ditinjau oleh dua sampai tiga ahli yang akan diminta untuk mengevaluasi apakah naskah tersebut masuk akal secara ilmiah, apakah itu duplikat dari karya yang sudah diterbitkan, dan apakah naskah tersebut cukup jelas untuk diterbitkan atau tidak. Metodenya adalah blind peer review.

Review reports

Reviewer diminta untuk mengevaluasi apakah naskah:

  • Asli dengan menyatakan tujuan dan celah dengan jelas
  • Apakah secara metodologis masuk akal
  • Mengikuti pedoman etika yang sesuai
  • Memiliki hasil / temuan yang disajikan dengan jelas dan mendukung kesimpulan
  • Referensi dengan benar pekerjaan/penelitian relevan sebelumnya
Reviewer tidak diharapkan untuk mengoreksi atau melakukan copyedit naskah. Koreksi bahasa bukan bagian dari proses peer review.

Decision

Reviewer memberi masukkan kepada editor, yang bertanggung jawab atas keputusan akhir untuk menerima atau menolak artikel. Editor akan mengambil keputusan berdasarkan laporan ini dan, jika perlu, mereka akan berkonsultasi dengan anggota Dewan Editorial. Keputusan editor sudah final.

Becoming a Reviewer

Jika Anda saat ini bukan peninjau untuk JTM tetapi ingin ditambahkan ke daftar peninjau, silakan hubungi kami (hyperlink ke email khusus editor). Manfaat review untuk JTM termasuk kesempatan untuk melihat dan mengevaluasi pekerjaan terbaru di bidang penelitian terkait pada tahap awal, dan untuk diakui dalam daftar reviewer kami. Anda juga dapat mengutip pekerjaan Anda untuk JTM sebagai bagian dari persyaratan pengembangan profesional Anda. Reviewer JTM adalah relawan yang menyumbangkan keahliannya untuk ilmu pengetahuan, sehingga tidak ada pembayaran finansial.

 

 

Publication Frequency

JTM adalah jurnal yang terbit dua kali setahun (dua kali setahun). Jadwal publikasi pada semester pertama dan semester kedua tahun berjalan.

 

Open Access Policy

 

 

 

 

Fees

Tidak ada biaya yang dikeluarkan untuk pemrosesan artikel, pengiriman, maupun meninjau artikel.

Berdasarkan kondisi tersebut di atas, kami membebaskan sepenuhnya untuk penulis dari negara berkembang jika mereka perlu mengirimkan makalah ke JTM.

Silakan kirim email kepada kami yang menyatakan minat Anda pada salinan cetak dan terima rincian lebih lanjut.
 

Publication Ethics Statement

Jurnal Teknologi dan Manajemen (JTM) adalah jurnal yang menggunakan metode peer-review. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Redaksi, peer-reviewer, dan penerbit (Politeknik STMI Jakarta). Pernyataan ini didasarkan pada pernyataan COPE’s Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors  dan COPE's Core Practices.

 

Ethical Guideline for Journal Publication

Penerbitan artikel di jurnal JTM yang ditinjau melalui peer-review merupakan pondasi penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukungnya. Artikel peer-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit dan masyarakat.

 

Publisher and Editor

Politeknik STMI Jakarta sebagai penerbit JTM mengemban tugas perwalian atas semua tahap penerbitan dengan sangat serius dan kami mengakui tanggung jawab etis dan lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Politeknik STMI Jakarta dan Dewan Redaksi akan membantu komunikasi dengan jurnal dan / atau penerbit lain yang berguna dan diperlukan.

 

Keputusan publikasi: Editor jurnal JTM bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang harus diterbitkan ke jurnal. Validasi pekerjaan yang dimaksud dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait fitnah, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

 

Fair play: Seorang editor setiap saat mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

 

Kerahasiaan: Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit yang sesuai.

 

Pengungkapan dan konflik kepentingan: Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 

Reviewers

Kontribusi untuk Keputusan Editorial: Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.

 

Ketegasan: Wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau mengetahui bahwa peninjauan cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan minta diri dari proses peninjauan.

 

Kerahasiaan: Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

 

Standar Objektivitas: Tinjauan harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi penulis tidak pantas. Wasit harus mengungkapkan pandangan mereka secara jelas dengan argumen pendukung.

 

Pengakuan Sumber: Pengulas harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan apapun yang observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor untuk setiap kesamaan atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

 

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Informasi atau gagasan istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.

 

Authors

Standar pelaporan: Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan akurat dari pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat di koran. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain meniru karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

 

Akses dan Retensi Data: Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut (sesuai dengan ALPSP-STM Statement on Data and Databases), jika memungkinkan, dan dalam hal apa pun harus siap menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

 

Orisinalitas dan Plagiarisme: Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain, maka ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

 

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan: Seorang penulis pada umumnya tidak boleh menerbitkan manuskrip yang mendeskripsikan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

 

Pengakuan Sumber: Pengakuan yang tepat atas pekerjaan orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.

 

Kepenulisan Makalah: Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari studi yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai penulis bersama. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis terkait harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas disertakan di atas makalah dan bahwa semua penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah dan telah menyetujui penyerahannya untuk dipublikasikan.

 

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau substantif lainnya yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

 

Kesalahan mendasar dalam karya terbitan: Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya terbitannya sendiri, itu adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki makalah tersebut.

 

Plagiarism and Retraction Policy

Plagiarism and Retraction Policy

Dewan Editorial JTM mengakui bahwa plagiarisme tidak dapat diterima dan oleh karena itu menetapkan kebijakan berikut yang menyatakan tindakan (hukuman) khusus setelah mengidentifikasi plagiarisme / kesamaan dalam artikel yang dikirimkan untuk dipublikasikan di JTM. JTM akan menggunakan perangkat lunak pemeriksa orisinalitas iThenticate sebagai alat untuk mendeteksi kemiripan teks dalam naskah artikel dan artikel versi final yang siap dipublikasikan. Maksimal 25% kesamaan diperbolehkan untuk makalah yang diserahkan. Jika kami menemukan lebih dari 25% indeks kesamaan, artikel akan dikembalikan ke penulis untuk diperbaiki dan dikirim kembali.

 

Definisi:

Plagiarisme melibatkan "penggunaan atau peniruan dari bahasa dan pemikiran penulis lain dan representasi mereka sebagai karya orisinalnya sendiri."

 

Kebijakan:

Makalah harus asli, tidak diterbitkan, dan tidak menunggu publikasi di tempat lain. Materi apa pun yang diambil kata demi kata dari sumber lain perlu secara jelas diidentifikasi sebagai berbeda dari teks asli saat ini dengan (1) lekukan, (2) penggunaan tanda kutip, dan (3) identifikasi sumber.

Teks apa pun yang jumlahnya melebihi standar penggunaan wajar (di sini didefinisikan sebagai lebih dari dua atau tiga kalimat atau yang setara dengannya) atau materi grafis yang direproduksi dari sumber lain memerlukan izin dari pemegang hak cipta dan, jika memungkinkan, penulis asli dan juga membutuhkan identifikasi sumber; misalnya, publikasi sebelumnya.

Ketika plagiarisme teridentifikasi, Pemimpin Redaksi bertanggung jawab untuk meninjau makalah ini dan akan menyetujui langkah-langkah sesuai dengan tingkat plagiarisme yang terdeteksi di makalah sesuai dengan pedoman berikut:

 

Tingkat Plagiarisme

Minor:

Bagian pendek dari artikel lain dijiplak tanpa ada data atau ide penting yang diambil dari makalah lain

Tindakan: Sebuah peringatan diberikan kepada penulis dan permintaan untuk mengubah teks dan mengutip artikel asli dibuat dengan benar

 

Menengah: Sebagian besar makalah dijiplak tanpa kutipan yang tepat ke kertas aslinya

Tindakan: Artikel yang dikirimkan ditolak dan penulis dilarang mengirimkan artikel lebih lanjut selama satu tahun

 

Parah: Sebagian besar makalah dijiplak yang melibatkan reproduksi hasil atau ide asli yang disajikan di publikasi lain

Tindakan: Makalah ditolak dan penulis dilarang mengirimkan artikel lebih lanjut selama lima tahun.

 

Dapat dipahami bahwa semua penulis bertanggung jawab atas konten makalah yang mereka kirimkan karena mereka semua membaca dan memahami Hak Cipta dan Persyaratan Lisensi JTM. Jika plagiarisme dijatuhkan hukuman, semua penulis akan dikenakan hukuman yang sama.

 

Jika kasus kedua penjiplakan oleh penulis yang sama teridentifikasi, keputusan tentang tindakan yang akan diberlakukan akan dibuat oleh dewan editorial (Pemimpin Redaksi dan Anggota Editorial) dengan Ketua Pemimpin Redaksi. Penulis mungkin dilarang untuk mengirimkan artikel lebih lanjut selamanya.

 

Kebijakan ini berlaku juga untuk materi yang direproduksi dari publikasi lain oleh penulis yang sama. Jika seorang penulis menggunakan teks atau gambar yang telah diterbitkan sebelumnya, paragraf atau gambar yang sesuai harus diidentifikasi dan publikasi sebelumnya dirujuk. Dapat dipahami bahwa dalam kasus makalah ulasan atau makalah yang bersifat tutorial, sebagian besar materi telah diterbitkan sebelumnya.

 

Penulis harus mengidentifikasi sumber materi yang diterbitkan sebelumnya dan mendapatkan izin dari penulis asli dan penerbit. Jika seorang penulis mengirimkan manuskrip ke JTM dengan tumpang tindih yang signifikan dengan manuskrip yang dikirimkan ke jurnal lain secara bersamaan, dan tumpang tindih ini ditemukan selama proses review atau setelah publikasi kedua makalah, editor jurnal lain akan diberitahu dan kasus tersebut ditangani sebagai kasus plagiarisme yang parah. Tumpang tindih yang signifikan berarti penggunaan gambar yang identik atau hampir identik dan teks yang identik atau sedikit dimodifikasi untuk satu setengah kertas atau lebih. Untuk plagiarisme diri yang kurang dari setengah kertas tetapi lebih dari sepersepuluh kertas, kasus tersebut harus diperlakukan sebagai plagiarisme perantara. Jika plagiarisme diri terbatas pada bagian metode, kasus tersebut akan dianggap sebagai plagiarisme kecil.

 

Jika seorang penulis menggunakan beberapa materi yang diterbitkan sebelumnya untuk mengklarifikasi penyajian hasil baru, materi yang diterbitkan sebelumnya harus diidentifikasi dan perbedaan dari publikasi ini harus disebutkan. Izin untuk menerbitkan ulang harus diperoleh dari pemegang hak cipta. Dalam kasus naskah yang awalnya diterbitkan dalam prosiding konferensi dan kemudian diserahkan untuk publikasi di JTM baik dalam bentuk identik atau dalam bentuk yang diperluas, penulis harus mengidentifikasi nama prosiding konferensi dan tanggal publikasi dan mendapatkan izin untuk menerbitkan kembali dari pemegang hak cipta. Editor dapat memutuskan untuk tidak menerima makalah ini untuk publikasi.

 

Namun, seorang penulis diizinkan untuk menggunakan materi dari presentasi yang tidak dipublikasikan, termasuk tampilan visual, dalam publikasi jurnal berikutnya. Untuk publikasi yang dikirimkan, yang aslinya diterbitkan dalam bahasa lain, judul, tanggal, dan jurnal dari publikasi asli harus diidentifikasi oleh penulisnya, dan hak cipta harus diperoleh. Editor dapat menerima publikasi terjemahan seperti itu untuk menarik perhatian khalayak yang lebih luas. Editor dapat memilih makalah tertentu yang telah diterbitkan (misalnya, makalah “bersejarah”) untuk publikasi ulang guna memberikan perspektif yang lebih baik dari serangkaian makalah yang diterbitkan dalam satu edisi JTM. Publikasi ulang ini harus diidentifikasikan dengan jelas seperti itu dan tanggal dan jurnal dari publikasi asli harus diberikan, dan izin dari penulis dan penerbit harus diperoleh.

 

Editor tata letak JTM untuk Jurnal bertanggung jawab untuk memelihara daftar penulis yang dikenai hukuman dan akan memeriksa bahwa tidak ada penulis dari makalah yang dikirimkan ada di daftar ini. Jika seorang penulis yang dilarang teridentifikasi, editor tata letak akan memberi tahu Pemimpin Redaksi yang akan mengambil tindakan yang sesuai. Kebijakan ini akan diposting di situs web dengan instruksi untuk mengirimkan naskah, dan salinannya akan dikirim ke penulis dengan email konfirmasi setelah menerima awal naskah asli mereka.

 

Retraction and/or Corrections

Editor JTM akan mempertimbangkan untuk mencabut publikasi jika:

  • Mereka memiliki bukti yang jelas bahwa temuan tersebut tidak dapat diandalkan, baik sebagai akibat dari kesalahan besar (mis., Kesalahan perhitungan atau kesalahan eksperimental) atau sebagai hasil fabrikasi (mis., Data) atau pemalsuan (mis., Manipulasi gambar)
  • Itu merupakan plagiarisme
  • Temuan sebelumnya telah diterbitkan di tempat lain tanpa atribusi yang tepat ke sumber sebelumnya atau pengungkapan kepada editor, izin untuk menerbitkan ulang, atau pembenaran (yaitu, kasus publikasi yang berlebihan)
  • Ini berisi materi atau data tanpa izin untuk digunakan
  • Hak cipta telah dilanggar atau ada beberapa masalah hukum serius lainnya (misalnya, fitnah, privasi)
  • Ini melaporkan penelitian yang tidak etis
  • Ini telah diterbitkan hanya atas dasar proses peer review yang disusupi atau dimanipulasi
  • Penulis gagal mengungkapkan persaingan kepentingan utama (alias konflik kepentingan) yang dalam pandangan editor, akan terlalu memengaruhi interpretasi pekerjaan atau rekomendasi oleh editor dan peer reviewer.

 

Pemberitahuan pencabutan akan:

  • Ditautkan ke artikel yang ditarik jika memungkinkan (yaitu, di semua versi online)
  • Identifikasi artikel yang ditarik dengan jelas (misalnya, dengan menyertakan judul dan penulis di tajuk pencabutan atau mengutip artikel yang ditarik)
  • Diidentifikasi dengan jelas sebagai pencabutan (yaitu, berbeda dari jenis koreksi atau komentar lainnya)
  • Segera diterbitkan untuk meminimalkan efek berbahaya
  • Tersedia secara bebas untuk semua pembaca (yaitu, tidak berada di balik hambatan akses atau hanya tersedia untuk pelanggan)
  • Sebutkan siapa yang mencabut artikel
  • Sebutkan alasan pencabutan
  • Bersikaplah objektif, faktual, dan hindari bahasa yang menghasut

 

Pencabutan biasanya tidak sesuai jika:

  • Penulisannya diperdebatkan tetapi tidak ada alasan untuk meragukan validitas temuan
  • Temuan utama dari pekerjaan ini masih dapat diandalkan dan koreksi dapat mengatasi kesalahan atau kekhawatiran secara memadai
  • Editor memiliki bukti yang tidak meyakinkan untuk mendukung pencabutan atau sedang menunggu informasi tambahan seperti dari penyelidikan kelembagaan
  • Konflik kepentingan penulis telah dilaporkan ke jurnal setelah publikasi, tetapi dalam pandangan editor, hal ini kemungkinan tidak memengaruhi interpretasi atau rekomendasi atau kesimpulan artikel.

 

Editor JTM akan mempertimbangkan untuk mengeluarkan pernyataan keprihatinan jika:

  • mereka menerima bukti yang tidak meyakinkan dari penelitian atau publikasi kesalahan oleh penulis
  • terdapat bukti bahwa temuan tersebut tidak dapat diandalkan tetapi lembaga penulis tidak akan menyelidiki kasus tersebut
  • mereka percaya bahwa penyelidikan atas dugaan kesalahan yang terkait dengan publikasi belum atau tidak akan adil dan tidak memihak atau konklusif
  • investigasi sedang dilakukan tetapi keputusan tidak akan tersedia untuk waktu yang cukup lama

 

Editor JTM akan mempertimbangkan untuk mengeluarkan koreksi jika:

  • sebagian kecil dari publikasi yang dapat diandalkan terbukti menyesatkan (terutama karena kesalahan jujur)
  • daftar penulis / kontributor salah (penulis yang berhak telah dihilangkan atau seseorang yang tidak memenuhi kriteria kepengarangan telah dimasukkan
 

Reference Management

Setiap artikel yang dikirimkan ke JTM harus menggunakan perangkat lunak manajemen referensi, mis. EndNote® atau Mendeley.